NBA专家观点：詹姆斯入选全明星更像是对其职业生涯的致敬，至少有四名球员更应获得这一席位

北京时间2月2日，CBS体育知名专家Brad Botkin撰文指出，詹姆斯入选全明星是预料之中的事，甚至可以当作他的“生涯成就奖”。不过，Botkin也强调，至少有四位球员比詹姆斯更应得到这个全明星席位，他们是快船的莱昂纳德与哈登、火箭的申京以及爵士的马尔卡宁。以下是Botkin对这四名球员的详细评价——

莱昂纳德（快船）

场均27.6分6.2个篮板3.6次助攻

本赛季，莱昂纳德展现了职业生涯最佳状态，带领快船在过去两个月势如破竹。27.6分的场均得分创个人新高，投篮效率也即将跻身“180俱乐部”顶级射手行列。他的罚球命中率高达92.1%，排名联盟第四，场均抢断2.0次，并列联盟第一。他的表现明显优于詹姆斯。

许多人认为莱昂纳德未能入选实属不合理。他交出了一个现象级的赛季数据，如果两者表现相近，将名额给詹姆斯还能理解，但目前两者差距明显。在这点上，我完全支持莱昂纳德。

申京（火箭）

场均21分9.2个篮板6.4次助攻

申京是联盟中仅有的三位场均达到20分9篮板6助攻的球员之一，另外两位是“地表最强球员”约基奇和本届全明星的杰伦·约翰逊。火箭目前是联盟顶尖强队之一，但队中只有杜兰特入选全明星？

坦率说，火箭完全有实力让三人入选全明星。阿门·汤普森在东部的表现足以确保他入选全明星。在我看来，申京不仅压过詹姆斯，也比雷霆的霍姆格伦更配得上全明星名额。当然，雷霆的战绩优于火箭，理应多得一个全明星席位。

无论如何，申京都理应获得入选资格。如果莱昂纳德应替代詹姆斯的位置，那么申京则应该顶替布克。如果让我选择，我会投票给申京，让他替代布克。

哈登（快船）

场均25.4分4.8个篮板8.1次助攻

我承认，快船目前仍在为附加赛名额挣扎，不应有两名球员入选全明星，而莱昂纳德才是最冤枉的落选者。但哈登的表现同样值得肯定。作为又一位因西部激烈竞争而被埋没的球星，哈登虽然投篮效率一般，但过去两个月他是快船进攻体系的绝对核心——球队进攻效率名列联盟第五。

单论比赛表现，哈登显然比詹姆斯更配得上全明星席位。但公正地说，如果我们批评詹姆斯的防守，哈登的防守同样不到位。只是哈登在进攻端的贡献远超詹姆斯。

马尔卡宁（爵士）

场均27.4分7.1个篮板2.2次助攻

只有竞争异常激烈的西部，才会出现一位场均27分7篮板的七尺高个没能入选全明星的情况。需要指出的是，他的竞争对手并非詹姆斯。马尔卡宁遭遇了不公平待遇（他的队友基扬特·乔治同样值得一个席位，但爵士队最多只能拥有一名全明星，显然马尔卡宁更合适）。

我曾多次提及，部分落选球员完全有理由取代霍姆格伦的全明星位置。但这并不否认霍姆格伦的实力，他显然是一名全明星级别的球员。相比马尔卡宁，霍姆格伦的防守能力是巨大优势，而且雷霆是联盟战绩最好的球队。

但事实是，NBA早该取消全明星投票中的“东西部分区”限制——毕竟分区制度早已与全明星正赛赛制脱节。如果没有硬性要求东部必须选出七人，上述西部球星本应全部入选（无意贬低西亚卡姆、鲍威尔和唐斯等东部球员）。

即使在现有规则下，像马尔卡宁这样场均27分7篮板的球员无缘全明星，也实在令人难以接受。

大家怎么看待Botkin的看法？你认为这四位球员比詹姆斯更值得入选全明星吗？欢迎留言分享你的观点。